膠球清洗裝置系統(tǒng)收球率始終達(dá)到設(shè)計要求的原因分析？

     膠球清洗裝置系統(tǒng)收球率始終達(dá)到設(shè)計要求的原因分析？膠球清洗裝置廠家生產(chǎn)制造的時候隨說是滿足達(dá)到用戶要求收球率效果，但當(dāng)膠球清洗裝置安裝投入時始終達(dá)到設(shè)計要求的收球率，這是為什么？膠球清洗裝置收球率效果不好，往往增加了很大的工作量，造成不必要的損失。
     針對某電廠125MW機(jī)組膠球清洗裝置在投運過程中出現(xiàn)的問題展開了分析和探討，并實施一系列改造方案，實踐表明，施行的方案是可行而有效的，成功地將4套膠球清洗裝置投入運行，取得明顯效果。
     該電廠兩臺凝汽器膠球清洗裝置是邯鄲電力修造廠的早期產(chǎn)品。全套膠球清洗裝置由二次濾網(wǎng)、裝球室、膠球輸送泵和收球網(wǎng)幾大部件組成。收球網(wǎng)為帶有上下收球網(wǎng)的活動?xùn)鸥穹较湫�，型號S-1400-1,規(guī)格1420mm×2500mm,配套的膠球輸送泵為輸送膠球用的125SS-9型離心泵，裝球室型號Z-300-1屬我國膠球清洗裝置典型的二代產(chǎn)品(設(shè)計和制造部門不再向用戶推薦)。其安裝困難，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，材料消耗多，操作和維護(hù)不便，故障率較高，加上制造質(zhì)量的問題，收球率始終達(dá)不到設(shè)計要求的95%以上。
【膠球清洗裝置存在的問題】
     該電廠兩臺125MW機(jī)組分別于1991年4月、12月份投產(chǎn)，機(jī)組剛投產(chǎn)時曾試投膠球清洗，均未能成功，故沒正式投用。1992年初至1993年4月，間斷投用膠球清洗，情況亦不理想，4套清洗系統(tǒng)，投用2h后收球，好的兩套(2號機(jī)甲側(cè)，1號機(jī)甲側(cè))收球率均不足80%,另兩套收球率幾乎為零。1993年5月份起，再度中斷了膠球清洗裝置的投用工作。
     機(jī)組投產(chǎn)3a左右，凝汽器銅管經(jīng)常發(fā)生泄漏，造成凝結(jié)水硬度超標(biāo)，機(jī)組因此而被迫多次停運查漏、堵漏。據(jù)統(tǒng)計，僅1994年、1995年發(fā)生泄漏就超過10次。檢查銅管，發(fā)現(xiàn)內(nèi)壁結(jié)垢較嚴(yán)重，厚度1～2mm。究其泄漏原因，發(fā)現(xiàn)絕大部分為垢下腐蝕。有資料表明，H68銅管易發(fā)生垢下點蝕現(xiàn)象�，F(xiàn)場只能利用停機(jī)機(jī)會組織人力突擊清除水垢，但水垢被清除后，原腐蝕點外露又增加了銅管泄漏的可能性，問題沒有得到根本解決。
     要徹底清洗銅管內(nèi)壁，避免結(jié)垢，只有對膠球清洗裝置進(jìn)行改造，務(wù)求膠球系統(tǒng)能正常投用，發(fā)揮其在線運行，清洗效果明顯的特點。
【二次濾網(wǎng)】
     膠球在管中只能依靠循環(huán)水作動力，清除冷卻管內(nèi)壁上的薄層淤泥或水垢。若循環(huán)水中含有較多的雜物，如水生動物、垃圾、碎石及各種有機(jī)物，不僅會堵塞二次濾網(wǎng)，使循環(huán)水壓差減小，流量減小，不利于膠球的循環(huán)，而且會堵塞凝汽器的管孔，妨礙膠球的通過。流量的減小會導(dǎo)致循環(huán)水的溫升較明顯，運行中我們亦發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。在大修期間進(jìn)行了徹底的檢查，發(fā)現(xiàn)二次濾網(wǎng)的堵塞現(xiàn)象比較嚴(yán)重，尤其是含有較多的纖維狀物質(zhì)，用人工機(jī)械的方法進(jìn)行了徹底清洗。
【凝汽器的檢查處理】
     我國大多數(shù)凝汽器的設(shè)計均未考慮膠球清洗裝置的運行，我們對凝汽器結(jié)構(gòu)與膠球清洗裝置的適應(yīng)性作了全面的檢查。
     a)進(jìn)出口水室的流程隔板與水室蓋及管板的銜接處的狹縫可能引起水流的倒串，導(dǎo)致膠球卡于此，此次檢修對該類狹縫進(jìn)行了全面的封堵。
     b)凡是新更換凝汽器的銅管嚴(yán)格按國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、驗收，排除扁、癟管；冷卻管伸出管板的長度亦嚴(yán)格執(zhí)行國家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，防止在此形成死區(qū)；徹底清除水室及管內(nèi)的一切雜物，確保潔凈之后再封閉。
【收球網(wǎng)的檢查和處理】
     幾次投運過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)收球網(wǎng)處于收球位置時，凝汽器循環(huán)水的壓力均有微量的提高，說明其壓損較大，堵塞現(xiàn)象嚴(yán)重。
     解體發(fā)現(xiàn)，由于長時間未投用該裝置，致使大、小收球網(wǎng)網(wǎng)格結(jié)垢很嚴(yán)重，在網(wǎng)柵和管筒內(nèi)環(huán)上發(fā)現(xiàn)大量的污垢片和銹片。它們的存在使柵格流通面積減小，水流速加大，膠球可能卡在收球網(wǎng)的柵板上，又加劇了膠球的堵塞，形成惡性循環(huán)。采用人工機(jī)械的方法認(rèn)真清除了網(wǎng)格及收球網(wǎng)相應(yīng)筒環(huán)內(nèi)壁上的水垢。
     操作機(jī)構(gòu)的檢查發(fā)現(xiàn)，4只小收球網(wǎng)傳動桿上8mm銷子為普通碳鋼，剛度不足，常疲勞斷裂，致使行程開關(guān)顯示為收球位置而實際上并未關(guān)嚴(yán)。采用的處理方法是用1Cr18Ni9Ti不銹鋼材料加工銷子取代之。
     收球網(wǎng)處于收球位置時，網(wǎng)的上下沿應(yīng)分別與循環(huán)水管壁和下方箱的上沿貼合，有文獻(xiàn)表明如果它們的間隙大于6mm,則容易出現(xiàn)跑球或卡球的現(xiàn)象。我們分別將大、小收球網(wǎng)處于收球位置，進(jìn)內(nèi)檢查收球網(wǎng)與筒環(huán)配合情況，發(fā)現(xiàn)1號機(jī)乙側(cè)、2號機(jī)乙側(cè)大收球網(wǎng)與筒環(huán)配合不好，局部有較大間隙，寬達(dá)18mm。另外網(wǎng)面的制造粗糙，條柵分布不均勻。個別小收球網(wǎng)也因水垢卡澀，有關(guān)不到位情況。為此我們采用了在大收球網(wǎng)局部加小圓鋼焊接于邊緣，使之配合良好，同時對下部小收球網(wǎng)徹底清除其上的水垢和污物，作了相應(yīng)調(diào)整直至能靈活開關(guān)到位。
【管道及附屬部件檢修】
     檢修其余如膠球泵，泵進(jìn)、出口閥門，收球室及收球網(wǎng)關(guān)斷閥傳動桿等。
【操作細(xì)則和管理體制】
     運行方面先完善了每日一次的清洗制度，由人負(fù)責(zé)，落實到班組，并且明確一些操作上的措施，如正確的投球數(shù)量保持在凝汽器單側(cè)、單流程冷卻管根數(shù)的10%;根據(jù)凝汽器的端差、真空等特性參數(shù)和膠球的直徑、外觀等對清洗效果及時評價，以便更換膠球，多不超過90次累計次數(shù)；投運時注意適當(dāng)調(diào)整循環(huán)水的壓力，保持合理的循環(huán)水壓差，必要時增開一臺循環(huán)水泵，清洗結(jié)束再停。
【膠球清洗裝置改造后的效果評價】
     a)處理后再次投運膠球清洗裝置，每天運行2h,收球率均達(dá)95%以上。
     b)2號機(jī)于1996年11月、1號機(jī)于1998年6月份大修后至今，凝汽器端差一直保持7℃以下。真空大為好轉(zhuǎn)，保持91kPa以上。
     c)2號機(jī)于1998年10月份小修，檢查凝汽器銅管，內(nèi)壁潔凈，基本無水垢，取得明顯效果。 
     該廠兩臺機(jī)組的4套膠球清洗裝置之所以一段時間以來投入效果不明顯，收球率低，關(guān)鍵原因在于收球網(wǎng)的制造和安裝工藝差，存在顯著的間隙；投運初期沒有及時進(jìn)行調(diào)試，致使閑置后結(jié)垢嚴(yán)重，另外二次濾網(wǎng)的堵塞亦阻礙了膠球清洗裝置的投運。
     膠球清洗裝置設(shè)備的調(diào)試和試運行應(yīng)隨機(jī)組的試生產(chǎn)及時投入運行。目前制造廠無技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，電廠亦無驗收標(biāo)準(zhǔn)，往往待凝汽器管束臟污后再進(jìn)行膠球清洗裝置的投運，管束的臟污制約了膠球清洗裝置，而膠球清洗裝置的閑置又進(jìn)一步加劇了凝汽器管束的臟污，陷入比較被動的局面。
     加強膠球清洗裝置的管理很重要。實踐證明，必須健全組織，制定有關(guān)規(guī)章制度，健全運行、技術(shù)記錄。只有科學(xué)管理才能確保膠球清洗系統(tǒng)的正常投運和有效運行。